Дела домашние и не только

Регулярно читаю литературу про попаданцев в разные времена и не перестаю удивляться буйству фантазии авторов.

Попадают в прошлое отдельные личности, группы людей, дивизионы, эскадры, подводные лодки, города и целые территории.

Отправили даже одну и ту же российскую эскадру сразу в четыре точки бифуркации, раскидав ее по различным годам: во времена русско-турецкой войны за Балканы, русско-японской войны, Октябрьской революции и в 1942 год.

О чем рассказывается в книге

Александр Харников в своем цикле перекинул группу балтийских кораблей еще дальше — во времена Крымской войны. Причем в первой книге «Балтийская рапсодия» его герои действуют на Балтике, куда неожиданно переместились корабли Балтфлота современной России.

В последующих же томах цикла «Русские своих не бросают» часть действующих лиц отправляется с Балтики на юг, чтобы принять участие в обороне Севастополя и разгроме английских, французских, турецких войск и флотов в Крыму. Героям этого цикла, естественно, все удается, несмотря на их малочисленность.

Да это и неудивительно, ведь у них в руках волшебные технологии и умения века XXI. А потому англичане бегут, французов берут в плен, турок уничтожают. Для этого катера с Балтики по рекам переходят в Черное море.

И никто не переживает о том, как снабдить горючим все эти маневры. Только в самом начале первой книги вскользь упоминается о том, что никакой технологии перегонки нефти в царской России пока не существует, и чем заправлять корабли, когда закончится запас горючего, непонятно. Но перенесшиеся из нашего времени танкеры эту проблему закрывают.

Об экономном расходовании боеприпасов тоже практически никто не заботится. Складывается впечатление, что их немереное количество или у попаданцев есть возможность их производить по мере расходования.

Читать или не читать цикл?

Тем, кто уже прочитал «Балтийскую рапсодию», думаю, будет интересно ознакомиться с продолжением приключений главных героев цикла. Хотя третий и четвертый тома, на мой взгляд, заметно уступают первым двум.

Когда Харников писал в соавторстве с Михайловским, их совместные произведения были намного интереснее. Несколько лет назад они прекратили сотрудничество, и качество книг у каждого из этих авторов резко ухудшилось.

Объяснить это явление с точки зрения логики я не могу, но факт остается фактом. Произведения каждого из соавторов стали менее интересными. Потому я дочитывала цикл Харникова чисто на упрямстве, так как мне нравится все доделывать до конца.   

А читателям могу порекомендовать только одно — попробуйте почитать. Если пойдет — читайте, не понравится — бросайте и не мучайте себя.

Хотя, если вы фанат этого периода российской истории, возможно, вам доставит удовольствие разгром Османской империи и взятие Царьграда?

Специально даю ссылки на весь цикл «Русские своих не бросают», а вы сами выбирайте те тома, что пока еще не читали.  

Вас также могут заинтересовать статьи:

1. Малыгин Летчик 2. На боевом курсе
2. Ерофей Трофимов Казачий спас
3. Мархуз Старший Царь Иоанн Пятый
4. Бабкин Владимир Новый Михаил