Что необходимо для попадания в начало рейтинга фэнтези книг?
Комментарий к книге «Фронтир» Калбазова Константина Георгиевича
Второй год слежу за публикацией фэнтезийного сериала господина А. Переяславцева "Негатор" и решила написать небольшую статью с комментариями к нему. Если задела чьи-то чувства, заранее приношу извинения, не хотела никого обижать. А комментарий получился в плане анализа возможности попадания данного сериала в верхушку фэнтезийного рейтинга.
Итак, для попадания в начало рейтинга фэнтези книг нужны:
1. Необычный, неизбитый сюжет 2. Динамичность повествования. 3. Наличие четкой цели у ГГ. 4. Умение ненавязчиво проводить сравнение с нашей жизнью и заставлять читателя делать выводы. Развивать у читателя способности думать логически, анализировать и находить выходы из сложных ситуаций. 5. Отсутствие технических ляпов, роялей или их минимизация. 6. Грамотное литературное изложение. 7. Способность заинтересовать читателя и пробудить стремление к новым знаниям. 8. Возможность увлечь повествованием и заставить отстраниться от действительности. 9. Благополучный, счастливый финал.
И вот с точки зрения таких требований к фэнтезийной литературе и рейтингу фэнтези книг попробую проанализировать сочинение Переяславцева А. «Негатор».
Излагать свое личное мнение буду также по пунктам:
1. Сюжет с попаданством в магический мир достаточно заезжен, но здесь совершенно новый, неизбитый прием с негаторскими способностями ГГ. Он не только невосприимчив к чужой магии, но и способен вообще гасить ее, лишая мага на время способностей магичить и разряжая амулеты.
2. Повествование достаточно динамично, с закрученными интригами, магическими дуэлями и противодействием коварных магов.
3. А вот с целью ГГ пока полные непонятки, на «просто выжить» не совсем похоже, на прогрессорство тоже, глобальная же цель четко не прорисована, она достаточно размазана по сюжету и потому на вскидку сразу даже и не припомнишь, чего же герой хочет добиться.
4. По четвертому пункту могу высказать только полное одобрение, думать, анализировать и делать выводы приходится по полной программе.
5. По этому пункту существенных замечаний не будет, все в пределах допустимого, за исключением супернегаторства ГГ, но без этого и книжки бы не было.
6. Написана книга очень неплохим литературным языком, практически без грамматических ошибок, за что автору респект и уважение. По нынешним временам это достаточная редкость.
7. Заинтересованность читателей налицо достаточно просто посмотреть в комментариях просьбы выложить изображения описываемых кристаллов или ссылки на доступные книги по минералогии и кристаллографии.
8. Повествование увлекает, затягивает, заставляя даже временами отвлекаться от окружающей действительности и требовать «продолжения банкета».
9. А до финала пока еще автор не добрался, но хочется надеяться, что он будет обязательно благополучным.
Так что, если с основной целью ГГ разобраться, то неплохое место в рейтинге «Негатору» определенно гарантировано.
Заранее предупреждаю, что классификация требований к рейтингу фэнтези книг и их анализ – это исключительно мой подход к фэнтезийной литературе и не претендует на 100% истину. Желающие прочесть книгу, могут найти ее в электронном виде тут и здесь.
Если кому не понравится моя оценка книги, могу выложить на сайте любое другое мнение (если оно не противоречит общечеловеческим принципам в плане языка и морали).
