Комментарий к книге «Фронтир» Калбазова Константина Георгиевича
Уже несколько лет слежу за творчеством писателя, еще с момента появления первых книг «Рыцаря». Но попытаться написать комментарий решила только после прочтения книги «Фронтир» Калбазова.
Видимо эта книга меня чем-то зацепила сильнее, чем остальные, потому и взялась писать сама. Чуть было не написала, взялась за перо, но ни о каком пере в наше время говорить не приходится.
Написать, что взялась за мышку или клавиатуру? Тоже звучит не очень. А потому напишу проще: решила написать комментарий к книге.
Так чем же зацепил меня «Фронтир» Калбазова? Хотя, если судить по оценкам, выставленным читателями на страничке автора, зацепил он не только меня. Могу сказать, что не все эпизоды первой книги воспринимаются мной однозначно. Например, не совсем логичны мотивы Алексея, когда он прятал деньги в дупло, хотя здесь многое можно списать на его ранение и большую потерю крови.
Эпизод допроса Бедрича дознавателем Каберле тоже оставляет определенные сомнения. Потому как до этого момента поведение Бедрича свидетельствовало о том, что он достаточно хитер и смекалист, причем смекалка и хитрость - именно такие, крестьянские, помогающие выкрутиться из любой ситуации. А здесь так легко поддался на нехитрые уловки дознавателя.
Если Бедрич вместе с семьей сумел выжить в тех суровых краях, то не мог так просто уступить Каберле, а если поддался и уступил – значит не смог бы выжить, по крайней мере, мне так кажется.
Я понимаю, что это чисто литературный прием и автору виднее, но даже прием должен быть все равно, в первую очередь, достоверным и логически обоснованным.
Аналогично, не все можно объяснить в эпизоде допроса Сергея тем же дознавателем. Мне кажется, что даже подобное поведение Каберле по отношению к задержанному не должно было так быстро довести охотника до состояния, способного спровоцировать его на нападение на представителей закона.
Это никак не вяжется с темпераментом Сергея, приученного с детских лет к терпеливому выслеживанию дичи и охоте на нее. Весь его опыт охотника должен был приучить его к анализу ситуации, терпению и необходимости просчитывать наперед последствия своих поступков. Тем более, что в начале первой книги он показал себя вполне адекватным, законопослушным человеком.
И еще один момент хотелось бы упомянуть, но это уже больше имеет отношение ко второй и третьей книге. Семейству Бедрича было известно, что Сергея отправили служить в отряд черных шевронов, но за все время его службы с их стороны не было ни одной попытки связаться с ним.
Ладно, сам Бедрич и его жена, хотя не должны они были забыть про человека, который дважды спас их семью. Но Эмка-то этого точно не должна была допустить. Да, осудили парня, отправили служить, но ведь связь с внешним миром у них была, даже находясь в форте они получали и отправляли грузы, а потому, мне кажется, общаться хотя бы письменно вполне могли бы. На мой взгляд, это тоже своеобразная логическая нестыковка или недоработка.
А в целом цикл«Фронтир» Калбазова(в цикле четыре книги) мне понравился, как и большинство других книг Константина Георгиевича. Понравились его герои, которые никогда не опускают рук и всегда готовы прийти на помощь другу.
Хотя именно таким людям и достается больше всего неприятностей, но без них и жизнь была бы пресной, а книги так вообще не интересно было бы читать. Понравилась еще и тем, что его герои стремятся изменить мир вокруг себя в лучшую сторону, за что им честь и хвала.
А потому надеюсь в ближайшем будущем прочитать продолжение о новых приключениях героев. а поскольку весь цикл завершен, то найти и почитать его можно в библиотеке.