 Мне до сих пор не надоело читать книги о попаданцах в ВОВ, а потому я каждый раз открываю новинку с надеждой, что попадется нечто неизбитое и интересное.
Точно с таким же чувством открыла произведение Савицкого «Неприступный Севастополь».
Но, видимо, не судьба, ничего занимательного в книге не было и не цепляло во время чтения.
И это при том, что в ней раскрывался один из наиболее героических эпизодов Отечественной войны: оборона Севастополя.
Идея книги такова: в результате действия неизвестных сил сознание артиллериста, погибшего на Светлодарской дуге в декабре 2014 года, попало в тело капитана, командовавшего береговой батареей Севастополя буквально накануне начала Отечественной войны.
Достаточно стандартное начало, но удивило меня не это. А количество комментариев, которые сопровождали публикацию книги в одной из библиотек.
Причем в комментариях буквально кипели страсти. Там одни читатели обвиняли автора в разжигании и пропаганде (не написано, правда, чего именно).
Другие напрямую обзывали его русофашистом. Третьи предлагали выставить фото автора в библиотеке, чтобы увидеть лицо такого дебила. Четвертые слали автору проклятья, за то что он называл фашистской нечистью украинскую армию, напавшую на донецкие республики.
  Одна читательница даже заявила, что от автора, внесенного в базу «Миротворец» ничего положительного и не ожидала. И если вы присмотритесь к флагам, под которыми выступали эти комментаторы, то принадлежат они в основном жителям Украины.
У читателей книги Савицкого Георгия «Неприступный Севастополь. Стержень обороны», выступающих под российским флагом, настрой более позитивный. Один даже в стихотворной форме изложил свое мнение, что готов поставить произведению десять баллов только за то, что «нерусь в комментах всплыла как г-но».
Меня в комментариях зацепило то, что читатели не обсуждали плюсы и минусы произведения, а обрушивались на автора с точки зрения своих политических позиций. Украинские СМИ обзывают Россию фашистским государством, российские СМИ упорно называют фашистами бандеровцев, как современных, так и непосредственных сподвижников Степана Бандеры.
У меня один вопрос, к чему эти взаимные обвинения на страницах электронной библиотеки? Кому нужен подобный "срач"? За неделю, прошедшую с момента публикации, накидали 48 бесполезных комментариев, в которых претензии к политической позиции автора и нет почти ни слова о книге.
Как-то в одной из электронных библиотек мне в комментариях попался алгоритм, по которому один из читателей обычно оценивает прочитанные книги. Я решила воспользоваться его несколько переработанным алгоритмом и попробовала объективно, без политических симпатий и антипатий, оценить произведение Савицкого «Неприступный Севастополь».
В результате у меня получилось следующее:
- Сюжет: достаточно избитый.
- Язык изложения: суховат.
- Наличие авторских находок: практически отсутствуют.
- Кто попаданец: ГГ из 2014 г. во время боев под Донецком попал в тело советского капитана артиллериста, удачливость ГГ средняя.
- Время (мир — если фэнтези): СССР, 1941г.
- Персонажи: не очень картонные.
- Повествование: среднезанимательное.
- Динамика сюжета: «action» слабоват, хотелось бы большего.
- Юмор: практически нет.
- Тема женского пола: присутствует, но в меру и слегка шаблонно.
- Язык и грамматика: вычитать книгу можно было бы и получше.
- Рояли: среднестатистические.
- Технобаги: по описанию присутствуют, но без излишних технических подробностей.
- Концовка: счастливое завершение.
Итог: твердая троечка за книгу и еще добавляю плюсик за готовность автора отстаивать свою политическую позицию. Конечный результат — три с плюсом. Вот так без лишних эмоций тихо и спокойно можно оценивать произведения тех авторов, с политической (человеческой) позицией которых не согласен.
А сотрясение воздуха и выяснение, кто на самом деле фашист, лучше оставить на потом. Время все расставит по местам и воздаст каждому, развязавшему братоубийственную войну. Мне кажется, если хочешь что-то доказать — докажи экономическими успехами. Это дойдет до граждан быстрее и стоит намного дешевле, чем развязанная война.
Пока же экономических успехов в/на Украине не заметно, как раз из-за неправильной политики. И именно украинские граждане все в больших количествах уезжают из страны и едут в Россию (Польшу, Италию и т.д.) на заработки, а не наоборот. Одного этого факта достаточно, чтобы определить, что не все в порядке в государстве.
Если захотите, прочитайте книгу Савицкого «Неприступный Севастополь», из-за которой возник спор, собственное мнение самое надежное. Произведение далеко не шедевр, но ведь не зря такое количество людей спорят в комментариях?
Вам также могут понравиться статьи:
- Евгений Косенков Товарищ Миша
- Проценко Успеть на войну
- Самиздат Боевой оркестр
- Владимир Семибратов Попаданец наоборот
| 
