Долго выбирала произведение, о котором написать в этот раз, и остановилась на цикле Влада Молокова «Нужное место в нужном времени».
В нем речь идет о попаданце в июнь 1941 года, буквально накануне начала войны.
Только попадание не совсем удачное — у тела реципиента повреждена нога, он находится в госпитале, а потому почти ничего предпринять не в состоянии.
Но молчаливый наблюдатель из ГГ не получился, а потому даже в госпитале он сумел решить отдельные организационные моменты.
В последнее время в электронных библиотеках я несколько раз встречалась со своеобразной оценкой книг про попаданцев. Их стали оценивать в «Поселягиных». Плохая книга — 0,5 «Поселягина», более или менее ничего — 1,5.
Цикл Молокова я бы оценила в 1,2 «Поселягина». Это предварительная оценка, далее по тексту распишу все уже по своему алгоритму. Когда выдаешь баллы по каждому из критериев отдельно, в итоге удается получить более объективный результат.
О чем эта трилогия?
Завязка стандартная — наш современник попадает в тело командира Красной Армии в момент совершения им прыжка с парашютом. Дата попадания — 21 июня, 1941 год. Приземление получилось не очень корректное. Результат — травма обеих ног.
Так что войну наш герой встретил практически обезноженный. А потому ему сильно досталось после начала военных действий. Но советский человек нигде не пропадет и отовсюду выкарабкается. Даже с территории временно оккупированной врагом.
Так и действовал наш попаданец, всеми силами стараясь снизить людские потери, которые Советский Союз должен был понести в этой войне. Насколько ему это удалось, вы узнаете, прочитав трилогию Влада Молокова «Нужное место в нужном времени».
Мне кажется, что эта книга ничуть не хуже массы аналогичных. Основной ее плюс в том, что автор перед тем или иным действием ГГ пытается тщательно проанализирвать ситуацию, сложившуюся на фронтах.
И все свои действия герой цикла предпринимает, исходя из предварительного анализа. Этот прием позволяет автору избавиться от шапкозакидательского настроения, свойственного многим подобным произведениям. Что является несомненным плюсом.
Отзывы читателей
Отзывов о трилогии не так уж много и все они разноплановые. Кто-то не смог продвинуться дальше первой главы. Кому-то не понравилась орфография. Да, трудно не согласиться. Чем больше в интернете появляется авторов, тем безграмотнее становятся их тексты.
Есть даже такие, что начинают ссылаться на свою врожденную безграмотность. Хотя педагоги и психологи утверждают, что такого понятия не существует. Точно так же, как нет абсолютной грамотности, о которой появилось немало рассуждений.
Но сейчас я воспользуюсь своим оценочным алгоритмом и расставлю все точки где требуется. Итак, мои критерии оценки трилогии Влада Молокова «Нужное место в нужном времени»:
- Сюжет — 3 (заезжен до предела).
- Описание мира — 4.
- Персонажи — 3.
- Писательский талант — 4.
- Грамотность — 2.
- Личное отношение (фактор субъективный) — 3.
- Наличие/отсутствие явных ляпов — 4.
Общая сумма баллов 23 или 3,3 в среднем за книгу. Так она и не тянет больше, чем на тройку. Хотя почитать ее стоит, чтобы оценить, как один из возможных вариантов развития событий.
Вас также могут заинтересовать статьи:
- Алексей Дягилев Противотанкист
- Иван Байбаков Работа над ошибками книга 3
- Калмыков Александр Спасатель
- Валерий Шмаев Мститель. Долг офицера
- Толстой Владислав Игоревич Альтернатива маршала Тухачевского
|