Дела домашние и не только

Мне кажется, что у каждого любителя этого жанра будет свой список лучших книг по альтернативной истории.

Да это и понятно, у каждого свой вкус и свое мнение, порой не совпадающее с общепринятым.

Если попытаться проанализировать мои собственные ощущения, то они, пожалуй, менялись с течением времени.

И составленный два года назад список значительно отличался бы от списка сегодняшнего.

Да и нет в этом ничего удивительного. Время идет, меняются требования, появляются новые авторы с новыми произведениями, некоторые книги явно лучше, прочитанных ранее, другие намного хуже.

То, что казалось шедевром вчера, сегодня уже просто интересная книга, а завтра, возможно, вы про нее вообще позабудете и не вспомните.

Могу предложить любителям альтернативной истории своеобразную книгу про попаданца в предвоенные годы. Но попаданец из Росси попал в предвоенные годы в США, в тело ученого, работающего в исследовательской лаборатории.

И вот сознание человека из России, воспитанного в СССР, оказывается в теле американца. А далее встают все те же вечные вопросы, насчет того, что же делать, зная предстоящее будущее? Таково начало сюжета произведения «Командировка в прошлое», автор С. А. В. Ну что поделать, захотелось человеку зашифровать себя такой аббревиатурой, его право.  

В подобных ситуациях, попаданцы других авторов, оказавшись на территории СССР, выполняли стандартный набор действий типа писем товарищу Сталину (или Берии), уничтожение Хрущева и т.д.

Начавшийся несколько лет назад бум на книги фэнтези про попаданцев продолжает расти. О чем только не написали многочисленные авторы за эти годы, а читателям все мало. Вот и ко мне на сайт заглядывают в поисках лучших книги фэнтези про попаданцев.

Мне самой нравится подобная литература, а потому я сама активно выискиваю новинки и с удовольствием готова сообщить читателям про интересные книге, найденные мной на просторах интернета.

Совсем недавно попалась одна неплохая, возможно в будущем даже станет первой в очередной серии книг фэнтези про попаданцев. Шаргородский «Укротитель. Поводырь чудовищ».

Хочу порекомендовать любителям альтистории еще одну неплохую, на мой взгляд, книгу про попаданца в ребенка. Написана она живо и интересно, хотя идея далеко не нова: герой попал сам в себя, когда ему было четырнадцать лет, в 1964 год. Сюжет развивается в основном вокруг извечной русской проблемы: кто виноват, и что делать.

Книга не без роялей.

Все любители чтения знают, как порой трудно найти интересную книгу для чтения. Причем не классическую литературу, а просто книгу для отдыха мозгов, позволяющую переключиться с реальной жизни на фантастическую.

Конечно, книг много. Сейчас, наверное, не пишет только ленивый. Но это-то как раз и плохо. Потому как слишком много стало низкопробной литературы. Но если вдруг удается найти что-то интересное на фоне обычной серости, хочется этим поделиться с окружающими. Вот такая книга мне и попалась совсем недавно: Евгений Шалашов «Цитадели».

Книга весьма своеобразная: попаданец в ней есть, альтистория тоже есть и колдовской мир с обротнями и нечистью тоже есть. И даже технологии современные  в колдовском мире тоже присутствуют. Нет в нем только покоя, порядка и огнестрельного оружия.

Анализируя запросы, по которым на мой сайт попадают читатели, увидела, что многим нравятся книги фэнтези про попаданок.

Читать их хотят ежедневно множество людей, а потому, отдавая дань желаниям читателей, хочу порекомендовать книгу Гавриловой Анны Академия Стихий. Танец Огня.

Пишется произведение в соавторстве с Жильцовой Натальей.

Судя по названию, можно сделать вывод, что это просто очередная книга про магическую академию. Все вроде бы так, да не совсем. Смотрите сами в чем отличия.

Студенты-маги есть, академия магии есть, преподаватели, кураторы, деканы и даже общежитие – все есть. Но все настолько отличается от привычных и привитых нам за много лет стереотипов.

В этот раз хочу представить вам сериал Москаленко Юрия «Там где нас не ждут» про попаданца в тело ребенка. Книга из серии тех, что вызывает у читателей диаметрально противоположные отклики.

Из собственного опыта знаю, что именно такие книги чаще всего бывают для меня (подчеркиваю для меня) самыми интересными. А вот если книгу ругают практически все (или хвалят все), то такую читать чаще всего невозможно.

Итак перед вами очередное фэнтези попаданец в ребенка. Таких книг на Самиздате выложено множество, но не все стоит читать. Большая часть – это просто убитое время. Но вот к сериалу Юрия Москаленко, мне кажется, это не относится.

Специально для любителей читать новинки про попаданцев в ВОВ хочу порекомендовать новую книгу Поселягина Владимира Геннадьевича, называющуюся на данный момент «Комсомолец».

Название пока рабочее, книга на данный момент, по словам автора, написана на 51%.

Сюжет достаточно банален. Немножко необычен только герой, попавший в тело 15-летнего паренька в декабрь 1940 года. Так вот, ГГ западенец, но слегка непривычный для нас. Он офицер Украины, но у него нет лютой ненависти к клятым москалям, да и жена у него русская.

Поскольку сама часто оказываюсь пред проблемой выбора интересной книги, думаю, что вопрос о том, как выбрать книгу для чтения, задают себе многие читатели.

Попробую дать несколько советов, основанных на собственном опыте.

Наверняка большинство сталкивалось с ситуацией, когда книгу, понравившуюся по аннотации, читать совершенно невозможно.

Бывает наоборот, при не очень впечатляющей аннотации, книга оказывается достаточно читабельной.

Так какую книгу выбрать для чтения и как сделать это грамотно и не ругать впоследствии себя и автора?

Да и вообще, возможно ли такое? Конечно, стопроцентной гарантии выбора никто не даст, но можно добиться достаточно качественного умения в выборе интересных книг.

Завершил первую книгу своего нового цикла по альтернативной истории Кулаков Алексей. «Наследник», на мой взгляд, не менее интересен, чем предыдущий цикл автора «На границе тучи ходят хмуро».

Первая книга «Наследника» Кулакова имеется на страничке автора на Самиздате в свободном доступе и, хотя описывает намного более ранние времена русской истории, от этого, мне кажется, только выигрывает.