Дела домашние и не только

Как вы относитесь к начинающим авторам?

Я каждый раз открываю их произведения в надежде наткнуться на интересное и захватывающее повествование.

Жаль только, что надежды сбываются не всегда.

И именно с надеждой на приятное чтение открыла я книгу Алексея Рогового «Тмутараканский лекарь».

И неожиданно повествование меня затянуло. Почему? Возможно потому что описывается в нем Тмутараканское княжество, о котором нам известно немного.  

Книга с таким названием зацепила мой взгляд совершенно случайно.

Открыла и увидела свой любимый жанр: попаданец в тело ребенка.

Не понравилось только, что в теле девочки оказался взрослый мужчина.

Такие произведения я обычно сразу закрываю.

Мне почему-то кажется, что все эмоции там надуманные, а поступки героев (героинь) лишены элементарной логики.

Из всех видов фэнтезийной литературы, для меня один из наиболее любимых — книги про попаданцев в детей.

Жаль только, что среди их обилия в Самиздате очень редко попадаются по-настоящему интересные.

Но все равно я с постоянным упорством открываю все попадающиеся мне новинки.

Большую часть которых потом с огромным разочарованием закрываю.

Приятным исключением из массы любительского шлака стала для меня «Точка Бифуркации» Дейлора Смита.

Чем объяснить интерес к книгам про попаданцев?

Думаю, на этот вопрос у каждого читателя найдется свой собственный вариант ответа.

А если серьезно, то народ сейчас действительно подсел на книги по альтернативной истории.

Почему же читают книги про попаданцев?

Причин, как ни удивительно, хватает с избытком.

И их действительно немало:

Увидела в электронных библиотеках новую книгу Ерофея Трофимова «Шатун» и сразу обрадовалась.

Подумала, что будет теперь что почитать.

Но… радость оказалась преждевременной.

Потому что название новое, а вот содержание — не очень.

Практически все заимствовано из ранее опубликованных произведений автора.

По-прежнему упорно разрабатывается весьма благодатная тема войны России на Кавказе.

Как вы относитесь к книгам про женщин-попаданок в прошлое?

Нормально?

Даже если они к тому же еще активно занимаются прогрессорством?

Плюс умудряются влипать в различные детективные истории?

А ежели все повествование сдобрено легкой, своеобразной любовной составляющей?

К чему все эти вопросы?

Дело в том, что книга Анны Лерн «Помещицы из будущего» базируется на нескольких «китах».

Какие книги про попаданцев вам больше нравятся?

Динамичные с жесткими героями, способными сокрушать все вокруг?

Или наоборот с плавным течением сюжета и постепенным становлением личности?

Я предпочитаю плавное развитие событий, а также главных героев, взрослеющих и набирающих силу незаметно, шаг за шагом.

Вот и завершена трилогия Андрея Земляного «Волшебник».

Причем написана она была очень быстро.

Обычно от появления одного тома до выхода следующего проходило 2-2,5 месяца.

Видимо, муза не покидала автора все это время.

Или ему самому в процессе написания было интересно следить за развитием сюжета.  

Ну что же, знакомьтесь еще с одним попаданцем.

В этот раз сознание нашего современника перенеслось в Россию образца 1993 года.

В нашем времени ГГ был подполковником МВД в отставке и погиб в Донецке в результате обстрела ПТУ в ночь с 2022 на 2023 год.

Его матрица после гибели оказалась в теле российского капитана милиции, внезапно умершего из-за груза неразрешимых проблем, обрушившихся на измученное алкогольным нарзаном тело.

Прошло три года с момента попадания сознания нашего современника в тело мальчишки Евгения Лисина.

О том, как все происходило вы можете почитать в первой книге Алекса Береста «Рыжий».

Если начало цикла вам ранее не попадалось, обязательно почитайте.

Получите огромное удовольствие от приключений героя, слога автора и его легкого юмора.

Думаю, вам цикл точно понравится.