Интервью с Алексеем Переяславцевым, автором книг "Негатор" и "Негатор-2. Вживание неправильного попаданца"
Добрый день Алексей!
Написанный мной комментарий к Вашей первой книге «Негатор» пользуется неизменной популярностью у посетителей блога.
Вместе с тем, большинство читателей, которым нравятся Ваши книги, почти ничего не знают о Вас, о Вашей жизни и увлечениях.
Чтобы лучше понять и правильно оценить Ваше творчество, было бы неплохо ознакомить их с основными моментами Вашей жизни, Вашими увлечениями и планами. В этом и заключается основная цель данного интервью. Если Вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов. Не только мне, но и многим Вашим читателям будет интересно узнать на них ответы.
1.1 Расскажите, пожалуйста немного о себе, о семье, детстве, юности, учебе. О чем мечтали в тот период, удалось ли реализовать какие-нибудь мечты? Если можно расскажите более подробно о Вашем образовании, работе, где живете в настоящее время.
Часть этих сведений уже имеется на моей страничке в Самиздате. Отца почти не помню, его не стало, когда мне было два с половиной года. Воспитывали меня бабушка и мама (именно в таком порядке). Учился сначала в обычной средней школе и считался хорошим учеником, хотя никогда не был круглым отличником. Потом перешел в математическую, хотя способностей к математике почти никаких. Зато в этой школе учительница физики начала учить меня думать, за что я ей глубоко благодарен.
Поступил в Институт стали и сплавов на физико-химический факультет. По сей день считаю себя физиком по образованию. Работал сначала по металлургической части в Институте легких сплавов, потом окончил аспирантуру. Кандидат технических наук по материаловедению. Изобретатель: имею несколько изобретений, большей частью в области термообработки сталей. Одно время работал в энергетике, очень многому там научился. Сейчас химик (делаю обзоры по пестицидам). Усвоил накрепко: бесполезных знаний не бывает.
1.2 Есть ли у Вас какие-нибудь увлечения, много ли времени Вы можете им уделять?
Сейчас писательская работа и есть мое главное увлечение. Но оно само по себе требует постоянного накопления знаний. Вот почему мое второе увлечение – чтение. И не только книг – приходится лазать по Интернету в поисках нужных знаний. Одно время любил фотографировать, и сейчас люблю, но на это времени уже сильно не хватает.
1.3. Что Вам больше всего нравится делать в свободное время, а что больше всего не нравится, но приходится?
Люблю ходить по улицам и выдумывать на ходу сюжеты. До крайности не люблю делать дела вне плана, которые к тому же не получаются. Например, чинить компьютер вне всякого плана, когда тот взбрыкнет и наотрез откажется не только работать, но и чиниться. 1.4 Работаете ли Вы по профессии, которую получили после учебы? И вообще, кем бы Вам больше всего хотелось бы поработать сейчас? А может быть даже и получить другую профессию?
Отчасти да. Химию я всегда знал прекрасно, четверку по ней посчитал бы за оскорбление. Что до предложения подыскать лучшую работу... По моему мнению, в любой работе нужно уметь находить нечто творческое и потому приятное. Или просто приятные стороны.
1.5. Банальный, но необходимый вопрос, что послужило толчком к началу писательской деятельности? «Негатор» - это первое Ваше крупное произведение? Есть ли среди действующих героев Вашей книги прототипы близких Вам людей или они все абстрактные личности?
Уже довольно давно я, побывав в путешествии, слал друзьям письма-эссе-очерки. Всегда старался, чтобы они были равно смешными и познавательными. Мне многократно говорили, что эти письма стоило бы издать. Раньше я думал, что с них все началось. Но еще до этого я написал детскую повесть. Равно пробовал силы в художественном переводе. Помнится, в институте мы с товарищем переводили стихи Лонгфелло. Еще я перевел биографию Дж. Р.Р. Толкина, но издатель отказался ее публиковать.
С прототипами сложно. Сначала я самоуверенно полагал, что их вообще нет. Потом мой друг убедительно показал, что некоторые персонажи имеют все же прототипы. До его анализа я даже не подозревал, что прототипом механика Фарада является мой бывший сослуживец. В отместку за эти умозаключения я вывел во второй книге его самого (кстати, персонаж сугубо положительный). Ну вот еще примеры. Могу чистосердечно признаться: Кири почти полностью слизана с хорошо знакомой и нежно любимой Муры Котофеевны.
Имя Моана я взял у сослуживицы (без ее согласия). Оно очень редкое; наверное, поэтому оно мне понравилось. Но вот умение анализировать, как полагаю, заимствовано Моаной у моей жены. Вот кто аналитик не из последних. До сих пор не могу понять, почему она ходит в кино на детективы. Обычно через двадцать минут после начала сеанса она уже знает, кто убийца. Дядя Гриша с его коллекцией минералов – лицо абсолютно реальное, доктор геолого-минералогических наук, хотя его давно нет в живых.
1.6. Чем именно обусловлен выбор жанра фэнтези?
Этот жанр дает волю как фантазии, так и логике. В этом смысле я под сильным влиянием Толкина.
1.7. Помогают ли близкие в Вашем писательском труде и как вообще они к этой деятельности относятся?
Нет, никто не помогает. Но жена очень положительно к этому труду относится, считая, что в процессе написания книг я меньше мешаю ей в домашних делах и в работе (она иногда работает из дому). Кроме того, она очень радуется гонорарам, когда таковые бывают.
1.8. Много ли времени необходимо для писательского труда и часто ли приходится переделывать написанное ранее?
Пожалуй, много. Но тут мое мнение вряд ли существенно, иные тратят на это куда меньше времени. Значимое количество времени трачу на общение с читателями (ответы на комментарии и на электронную почту). Но именно эти затраты полагаю абсолютно необходимыми. Дело не только в моральном долге (хотя и это важно) и не в том, что получение отзывов и комментариев большей частью приятно; такое общение предотвращает огромное количество ошибок и неточностей.
Поскольку вся серия «Негатор» основана на логике в первую очередь, то для меня этот фактор существен. Не все литературные форумы равноценны, но ценность самого принципа свободного обсуждения не вызывает у меня ни малейших сомнений. К сожалению, мне не дано, как Брет-Гарту, писать сходу и набело. Приходится переделывать, причем многократно. Еще хорошо, если я сам замечаю погрешности – куда хуже, если на них указывают читатели. И отдельной строкой: правка для издательства.
1.9. Изменила ли писательская деятельность Вашу жизнь?
Всякая работа изменяет жизнь. Эта тоже.
1.10. Продолжите ли Вы писать книги после завершения цикла «Негатор»?
Не хотелось бы заглядывать так далеко... Но очень по сердцу идея восстановить ту давнюю детскую повесть. К сожалению, все материалы по ней погибли. Если удастся, восстановлю по памяти. Большое к этому препятствие: отсутствие иллюстраций.
1.11. Оказывают ли, на Ваш взгляд, книги жанра фэнтези существенное влияние на нашу жизнь? И чем обусловлен возросший интерес читателей к нему?
Безусловно, оказывают. Но только на тех, кто в состоянии усвоить. Интерес возрос уже очень давно. Собственно, он никогда и не пропадал. Вспомним глубоко мною уважаемого Булгакова. А в 1972 году среди русских читателей произвел сенсацию перевод первого тома «Властелина Колец». Тогда в русском языке и термина «фэнтези» не существовало. Мне почему-то всегда казалось, что этот жанр сродни математике: одно допущение принимается, а дальше следуют логические выводы. Честно скажу: нарушения логики или, того паче, отсутствие таковой воспринимаются мною весьма отрицательно. Допущение может быть безумным, но в этом безумии должна быть своя система.
1.12. Как Вы любите отдыхать больше всего? Где проводите отпуск? Нравится ли Вам путешествовать?
Тут без колебаний: больше всего люблю путешествия.
1.13. Если бы не нужно было бы зарабатывать на жизнь, то чем бы Вы занялись в первую очередь?
Писательство и путешествия.
1.14. Были ли у Вас в жизни упущенные возможности, которыми Вы не воспользовались?
Если я стану их перечислять, полученное не влезет в ваш блог. Зато я не упустил одну замечательную возможность: жениться на моей Натальюшке. Лучшей жены я уже никогда и ни за что не найду.
1.15. Какой период Вашей жизни был, на Ваш взгляд, самым интересным?
Отвечу банальностью: все. По мне, это и есть самое интересное: находить интересности в любое время.
1.16. Есть ли у Вас любимые авторы и произведения, и если можно, назовите их, пожалуйста?
Вот это трудный вопрос... ладно, попробую. Но без приведения каких-либо причин для любви! И перечислены будут не все. А произведений не упомяну вовсе, и без того места мало. Итак.
Гоголь. Булгаков. Марк Твен. Стивен Кинг. Станислав Лем. Братья Стругацкие. Карел Чапек. Виктор Конецкий. Из современников и родственников по жанру: Генри Олди, Андрей Круз, Сергей Лысак, Влад Савин. Особой статьей барды: Высоцкий, Городницкий, Визбор. Я и сам играю (сносно) на гитаре и пою, даже иногда пишу песни. Но они большей частью в соавторстве и ядовито-ругательного содержания.
1.17. На какие вопросы, из не прозвучавших здесь, Вы бы с удовольствием еще ответили?
Это будет ответ без вопроса. Лилия Аркадьевна, большое вам спасибо за эту идею и за ее воплощение.
Алексей, спасибо Вам огромное за интервью и за подробные ответы. Хочется надеяться, что это интервью станет поводом для более частого общения на страницах блога и Вашей странице на Самиздате.
