 Специально для почитателей творчества Игоря Валериева (и не только).
В электронных библиотеках появилась книга «Ермак 9. Революция».
Герой тяжело ранен, но продолжает сражаться.
На мой взгляд, приключения Тимофея Аленина стоило бы завершить примерно на третьем-четвертом томе.
Почему так? Потому что первая и вторая части писались на одном дыхании.
Да и читались так же. А вот далее в изложении чувствуется определенный напряг.
Исторический материал хорошо проработан и подобран, литературный язык тоже неплох. Но исчезла живость изложения, ощущается какой-то дискомфорт. По крайней мере для меня. Да и логичность действий иногда не очень…
Так о чем же девятая книга?
Если честно, то практически ни о чем. Прочитала неделю назад и сейчас никакой конкретики вспомнить не могу. Так, какие-то отрывочные воспоминания и сумбур в голове.
Четко очерченная канва повествования в книге Валериева «Ермак 9. Революция» напрочь отсутствует. Должности героя меняются, воинские звания его растут. А что же дальше? Как-то все запутано и не очень логично.
Недавно обретенная сестра с детьми оказалась в станице Черняева. Супруга с сыном Васильком приехала из Санкт-Петербурга. Война, сражения, гибель на фронте одного из первой десятки черняевских казачков-учеников.
Каким-то образом к войне на Дальнем Востоке приплелись сражения в Туркестане. Наступление индийских сипаев, подвиги будущего адмирала Колчака. К чему все это? Чтобы увеличить объем текста? Для меня осталось загадкой.
На этом фоне с переизбытком рассказов о внешней политике России совершенно потерялся сам главный герой. Он что-то говорит и даже действует иногда. Но меня его поступки не зацепили совершенно.
Хотя что это я все о собственных ощущениях. Есть ведь и другие читатели. Что же думают они о новой книге Валериева «Ермак 9. Революция»? Не исключено, что тоже заметили все эти несоответствия?
Мнение читателей
Оказывается вовсе нет. Читатели в основной массе дружно пребывают в восторге. Видимо, это я оказалась настроена излишне критически. В комментариях и отзывах в основном поют дифирамбы автору.
Придется мне в одиночестве топать не в ногу с остальными. Всем все нравится. Пусть так, но ведь никто не запрещает иметь собственное мнение? Даже отличное от остальных?
Я уже довольно давно пришла к выводу, что читать циклы, число книг в которых превышает 4-5 — пустое занятие и напрасная трата времени.
Чем дальше, тем больше авторы уходят куда-то в сторону, превращая содержание в жвачку. Или забрасывают, не дописав. Хотя у Валериева в его цикле «Ермак» отклонение в сторону произошло значительно позже.
А читатели упорно спрашивают у автора будет ли продолжение. Игорь Валериев ответил, что будет. И даже срок уточнил — примерно через три месяца он возьмется за десятый том.
Думаю, я его читать уже не буду, несмотря на знание автором исторического материала и умение излагать. Герой, конечно, интересный, но со сцены нужно уметь уходить вовремя…
Возможно, вас также заинтересуют статьи:
- Трофимов Ерофей Еще один шанс
- Бабкин Владимир Новый Михаил
- Лео Андрей Сделай, что сможешь
- Игорь Валериев Ермак 6: Контртеррор
- Малыгин Летчик 2. На боевом курсе
| 
