 В этом произведении, которое написал Иван Басловяк «Морпех. Зеленая молния», читателя ждет встреча с очередным попаданцем из нашего времени в год от рождества Христова 1591.
Да, именно в этот год занесло сознание морпеха в ходе эксперимента, проводимого в наше время.
Пожилой ученый собирался воспользоваться освободившимся телом морпеха в личных целях, внедрив в него собственное сознание, чтобы продолжить свои исследования.
Но помешала ученому провести эксперимент зеленая молния, попавшая в подопытного Илью Стрельцова и отправившая его сознание в тело другого Ильи – Воинова в далекий XVI век.
Причем Воинова, плывущего на испанской каракке в Аргентину вместе с русским князем Северским, поразила точно такая же молния.
Далее вновь возродившийся Илья получил массу различных плюшек в виде знания множества языков и умения отличать правду и ложь.
Кроме того, сам князь Северский тоже оказался попаданцем из нашей реальности, только попал он в средневековую Русь раньше на 45 лет, будучи пятнадцатилетним юнцом, и успел там акклиматизироваться и прижиться.
Вот такая в книге Ивана Басловяка «Морпех. Зеленая молния» не очень замысловатая канва. Что понравилось мне:
- неплохой литературный язык, заметно выделяющий произведение из серии аналогичных по теме, но только постоянно бекающих и мекающих;
- динамика повествования, сопровождаемая многочисленными приключениямя ГГ;
- грамотность написания (ошибок очень мало, практически они незаметны);
- интересное художественное описание быта индейских племен и природы Уругвая, в котором пришлось высадиться ГГ.
Но не обошлось, естественно, и без недостатков. Очень не понравилось:
- все более активное скатывание в мистицизм ближе к завершению книги;
- возрастание мегакрутости героя и обилие сопровождающих его роялей (опять же по нарастающей к финалу);
- использование приевшихся штампов в виде мыслесвязи с экзотическими дикими животными (и не только);
- постоянное славословие бога, помогающего ГГ в сложных ситуациях.
Само собой имеются и определенные логические нестыковки в самом повествовании, но разбирать их нет смысла. Кто-то заметит, а кто-то пропустит, не обратив внимания.
Отзывы о книге Ивана Басловяка «Морпех. Зеленая молния» тоже самые разные, но ругательных больше. Оценка, выставленная автору и его книге на Либрусеке, получилась 1,83 балла (участие в оценке приняли 6 человек, так что погрешность достаточно велика).
Поскольку на Самиздате автор свою книгу не выкладывал, то и объективной оценки нет. Там все-таки обычно оценивают книгу порядка сотни человек, что дает более беспристрастную картину, да и троллей на СИ намного меньше, чем на популярных библиотечных ресурсах.
На мой взгляд, книга намного лучше многих произведений про попаданцев, вышедших в последнее время и оцененных по чьей-то прихоти более высоко. Я бы присвоила книге твердые 3,5 балла. Потому как достоинства явно перевешивают замеченные недостатки, а последние вообще кому-то другому могут показаться даже плюсами.
Попробуйте оценить повествование самостоятельно, и такая оценка произведения Ивана Басловяка «Морпех. Зеленая молния» для каждого читателя будет самой объективной, потому как это его собственное мнение, а не озвучивание чьих-то чужих (пусть даже и умных) мыслей.
Могу порадовать тех, кому понравилась первая книга про морпеха. Теперь они смогут прочитать продолжение: Иван Басловяк "Морпех. Русский Уругвай". Приключения ГГ в Южной Америке продолжаются.
Похожие статьи:
- Самиздат Гончарова Галина Дмитриевна
- Андрей Величко Юрьев день
- Лана Шорт Вселенка
- Калбазов Фаворит
| 
