 Долго определялась с тем, о какой книге рассказать в этой статье.
Все прочитанное не очень вдохновляло.
И тут припомнила, что недавно появилась 9-я часть цикла Александра Михайловского «Крымский излом».
Первые книги появились лет 6-7 назад.
Авторы задумали цикл под названием «Ангелы в погонах». Действие должно было происходить в разные периоды российской истории.
О чем рассказывается в цикле
Замысел был прост: российская эскадра в 2012 году отправилась к берегам Сирии. Но после вмешательства неизвестных сил несколько ее дупликаций отправились в 4 разнесенные по времени исторические периода. Этими точками попадания матриц оказались:
- 1877 год, война с турками за освобождение Болгарии.
- 1904 год — русско-японская война.
- 1917 год — период русских революций.
- 1942 год — война с фашистами, период начала Евпаторийского десанта.
Ну а основная эскадра, с которой снимались матрицы, выполняя приказ командующего, продолжила свой путь к берегам Сирии.
«Крымский излом», 4-я часть цикла «Ангелы в погонах», рассказывает, как изменился ход Великой Отечественной войны под влиянием помощи пришельцев из будущего.
Обратите внимание. Весь сериал Александр Михайловский писал вместе с соавторами. Сначала с Александром Харниковым, потом с Юлией Марковой.
 На мой взгляд книги, написанные в дуэте с Харниковым, воспринимаются лучше. Смена соавтора явно не принесла нужного результата. Но автору, как говорится, виднее.
9 написанных частей «Крымского излома» :
- Крымский излом.
- Прорыв на Донбасс.
- Ветер с востока.
- Брянский капкан.
- Коренной перелом.
- Освободительный поход.
- Похищение Европы.
- Низвержение Зверя.
- Разворот на восток.
 Новая, 9-я книга, рассказывает о войне с Японией, последовавшей после разгрома Германии. Я перед чтением новинки бегло прошлась по предыдущим частям. И мой взгляд невольно зацепился за вторую книгу Михайловского — «Прорыв на Донбасс».
Почему зацепился? Потому что описываемые в ней бои разворачивались практически в тех же местах, где они идут на Украине в наши дни. Перечисляются те же населенные пункты, описывается, как преодолевалось сопротивление врагов, а также используемые тактические приемы.
И я сразу вспомнила изречение Гегеля: «История повторяется дважды, сначала в виде трагедии, потом в виде фарса». Только то, что происходит сейчас, на мой взгляд, мало напоминает фарс. Так как все больше превращается в полноценную драму, чем нарушает постулат Гегеля.
А история — она, опять же вопреки расхожему мнению, ничему людей не учит. Зато жестоко потом спрашивает с двоечников за невыученные уроки.
Мнение читателей
Посмотрела отзывы о цикле в разных источниках. Поскольку первые книги появились давненько, то и отзывов на них вполне хватает.
Как обычно они диаметрально противоположные. От «нечитаемо» и до «отличная книга». А как оно обстоит на самом деле решать вам. Для одних цикл написан прекрасно, другие осилить его не смогли.
Почему? Потому что вкусы у людей разные. И полагаться на чужое мнение не стоит. Хотя я исправно привожу отзывы читателей в виде скриншотов. Но это чисто для сведения.
Словом читайте цикл Александра Михайловского «Крымский излом», если вас интересует подобная литература, и делайте соответствующие выводы. Не забывайте: ваше мнение будет самым объективным в первую очередь для вас.
Возможно, вас также заинтересуют статьи:
- Александр Харников Вежливые люди императора
- 1941 работа над ошибками
- Путь в Царьград
- Берг ИС 3 Боевое крещение
- Михайловский Однажды в октябре
| 
