 Еще один цикл, мнение о котором разделилось на две прямо противоположные точки зрения.
Есть масса читателей, которым цикл понравился.
Но хватает и тех, кто критикует автора так как по их мнению, чисто технически никаких дронов в то время невозможно было создать.
Причем утверждают они это на полном серьезе. Говоря, мол уровень технологии этого не позволяет достичь.
Я не специалист в области дроностроения, но прекрасно помню, как в середине 50-х прошлого века устраивали соревнования беспилотных авиамоделей.
Да, они в основном летали по кругу, удерживаемые прочной кордовой нитью. Но ведь летали, да еще как! А какое количество зрителей собирали эти соревнования!
Участвовали авиамодели и в проверках на дальность полетов. Причем самые лучшие еще до 1941 года умудрялись преодолевать расстояние более 20 км. Так что претензии по технологиям не очень серьезны.
А если учесть, что альтернативная история — это фактически сказка, то и говорить вообще не о чем. Может тогда предъявить претензии и к Петру Ершову, в сказке которого возможности волшебных коней намного превосходят среднестатистических крестьянских коняшек?
Так о чем же цикл?
Догадаться не сложно из названия. Цикл «Дроны на полях Великой Отечественной войны» Алексея Андрова как раз о применении беспилотников в ходе Сталинградской и Курской битв.
Суть проста. Инженер из нашего времени попал случайно в один из наиболее сложных периодов Великой Отечественной войны. И решил помочь Красной Армии, изготовив и применив прототипы современных дронов.
Сначала для получения актуальных разведданных, а потом приспособив дроны для уничтожения скоплений вражеской техники.
Понятно, что трудился он над этим не в одиночку. Сначала это были добровольные помощники, а потом кустарное производство постепенно перерастало в промышленное.
И само собой, как и каждое новое дело, участникам приходилось преодолевать не только технологические трудности, но и противодействие немецкой разведки.
Потому что изменение ситуации на фронте не могло не вызвать у врага вопросов и желания разгадать причину. Так что команду попаданца ожидала масса неприятных сюрпризов и специально созданных проблем.
Но они сумели все преодолеть, стараясь хотя бы на шаг опережать противника. Как это у них получалось сделать, вы узнаете, если захотите прочитать цикл.
Мнение читателей
Сразу отмечу: критики хватает. В основном она вся касается «заклепок», то есть технических возможностей и наличия подходящих материалов. Комментариев на эту тему масса.
Но несколько читателей открыто предложили считать все написанное «правильной сказкой». И если только это допустить, то тогда, как по мановению волшебной палочки, все сразу выстраивается в четкую схему, а претензии отодвигаются на второй план.
Сам же цикл «Дроны на полях Великой Отечественной войны» при таком допущении начинает восприниматься совершенно иначе. Тем более по тексту чувствуется, что автор серьезно прорабатывал документальные материалы того периода.
Читайте как сказку и не ломайте голову по вопросу наличия в то время нужных технологий. Это ведь не документальное исследование, а фантастика.
Возможно, вас также заинтересуют статьи:
- Номен Квинтус Шарлатан
- Евгений Панов Техник — ас
- Седой Василий Командир
- Иван Байбаков 1941 Бои местного значения
- Кулаков Алексей Морана
| 
