 Хочу предложить любителям альтистории про ВОВ весьма своеобразное произведение «Боевой 41 год» Старицына.
Здесь нет попаданца, просто несколько иначе разворачивается подготовка к войне СССР с Германией в 1941 г.
Происходит это потому, что Сталину начали сниться странные сны осенью 1939 г., заставившие его несколько иначе расценить возможность и сроки нападения Германии на СССР.
Это единственное допущение, а дальше все развивается почти как в документальном или мемуарном жанре.
Хотя основные действующие лица известны из истории. Сталин и Берия, Шапошников и Жуков, Карбышев и Рокоссовский.
Даже есть литературный персонаж - генерал Серпилин или исторический - майор Гаврилов из Брестской крепости.
Книга совсем не в духе привычного жанра альтистории: «Пришел, увидел и убил». Вовсе нет, но зато в ней поражает несколько необычный взгляд автора на события тех лет.
Хотя я и не могу согласиться со всеми его предпосылками и выводами.
Но на то он и автор. Кстати отношение к книге «Боевой 41 год» Старицына у читателей разное, хотя по большей части преобладает вдумчивый анализ ситуации, техники и результатов.
Не советую читать ее тем, кто ищет в альтистории драйв, приключения и динамику событий. В этой книге драйва почти нет, зато есть планомерный анализ ситуации и желание показать, что даже теми силами можно было изменить ситуацию, переломить намного раньше ход войны и, в результате, количество жертв было бы намного меньше. А продолжительность военных действий значительно короче.
Выкладки автора заставляют несколько под иным углом взглянуть на тот период истории, в котором, казалось бы, уже невозможно найти ничего нового и неизвестного. Но не тут-то было.
И даже пресловутое сослагательное наклонение, которого в истории быть не может, у автора спокойно находит себе место. Так и хочется воскликнуть, что нужна всего лишь мелочь – умение руководства правильно оценивать сложившуюся ситуацию и принимать нужные решения вовремя.
Но сказать это легко, а вот как воплотить в жизнь? Ведь в самой книге «Боевой 41 год» Старицына это получается, возможно, исключительно благодаря послезнанию автора. А если бы ему пришлось быть на месте руководства с той самой информацией, которой обладали руководители Страны Советов и с тем самым менталитетом, была ли бы для него возможность начала войны с Германией настолько очевидной в 1939 г.?
В 1941 г., когда к границам уже были стянуты дивизии вермахта, конечно, да, все становится более ясно и понятно. А осенью 1939 г. все было далеко не так однозначно. Потому и надеялось руководство на мирный договор да и на пресловутый пакт тоже.
Простой пример из недавнего прошлого. Мог ли кто-нибудь предположить в 2013 году осенью, что взаимоотношения между Россией и Украиной сложатся именно таким образом? А ведь если подумать, то предпосылки были уже налицо, но правильные выводы никем сделаны не были, да и меры тоже не принимались.
Так что послезнания - это замечательно, но реальность оценивать без них значительно сложнее. Это, наверное, только у Кассандры могло так правильно и точно получиться. Но и ее никто не послушал, увы. Как не слушали многих подобных вестников в 1941 г.
К слову сказать, всю книгу автор разбил сейчас на три части, у каждой свое собственное название и выложены они на его страничке на Самиздате:
Ну а полную сборку «Боевой 41 год» Старицына можно найти в электронной библиотеке или в файлообменнике.
Похожие статьи:
- 1941 работа над ошибками
- Берг ИС 3 Боевое крещение
- Альтернативная история попаданцы в ВОВ
- Андрей Земляной Рокировка
| 
