 Вам какие произведения больше нравятся: фантастика или детективы?
А если совместить оба жанра, будете читать?
Не знаете?
Тогда просто возьмите и почитайте цикл «Жандарм» Семина Никиты и Шимохина Дмитрия.
В нем найдете и родовую магию, и клановую борьбу и альтернативную историю.
Да и детективных расследований будет с избытком.
Как нынче модно, сразу получите четыре в одном. Конечно, если вам такое вообще подходит.
О чем эта книга?
Если коротко, то глава клана решил призвать в тело своего тяжело раненого внука иное сознание. Его обряд прошел успешно, внук выздоровел, но новому сознанию не понравился авторитарный стиль руководства деда.
А кому может понравиться принуждение и обязательное выполнение непонятных требований старца? Причем насилие выполнялось под действием специального артефакта, подавляющего волю.
Да к тому же дед совершенно не собирался считаться с мнением обновленного внука и его желаниями. Он глава рода, значит может делать все, что сочтет нужным.
Словом, нашла коса на камень. А тут еще при проверке внука на магию у него обнаружили ментальные способности и сразу предложили службу в жандармерии.
Это деду не понравилось, но зато главгерой цикла «Жандарм» Семина и Шимохина мог полностью избавиться от любого принуждения и мелочной опеки старика. Потому и ухватился сразу за предоставившуюся ему возможность настоять на своем и обрести самостоятельность.
Однако перед тем, как стать жандармом, необходимо было пройти тестовое задание и еще некоторое время поучиться на специальных курсах.
В качестве же теста главному герою предложили расследование кражи его собственного багажа, произошедшее на вокзале. Чем он и вынужден был заняться. И самое интересное, достаточно успешно.
Оказалось, что он и с людьми договариваться умеет, и выход находить из сложной ситуации. Но в ходе расследования кандидат в жандармы раскрутил такое…
Только не буду раскрывать интригу, лучше вы обо всем узнаете сами. Если, само собой, прочитаете обе части цикла Семина и Шимохина «Жандарм».
Мнение читателей
Отзывы о книге самые разные, все как всегда. Нет излишне хвалебных, но и негативных тоже немного. Как пишут прочитавшие цикл, повествование ровное и динамичное. И это несомненный плюс.
Хотя нашлись и такие, кому написанное не понравилось. Но это совершенно нормально. Ведь все мы разные, потому и литература для чтения требуется разнообразная.
Да, цикл явно не относится к шедевральным шедеврам. Встречаются в нем определенные нестыковки. Зато в целом получилось вполне читабельно. Только удостовериться в этом можно после чтения уже написанных двух частей.
Возможно вас также заинтересуют статьи:
- Никита Дейнеко Попал
- Ерофей Трофимов Одиночка 5. Честь и кровь
- Поселягин Владимир Близнецы
- Добровольская Метель или Барыня-попаданка
- Михаил Шерр Светлейший князь
| 
