Пятница, 26.04.2024, 00:54Главная | Регистрация | Вход

Погода в Кишиневе

Категории раздела

Книги о попаданцах [314]
Прочитанные книги, комментарии и отзывы
книги фантастика и фэнтези [70]
Мнение о книгах фантастики и фэнтези, ссылки на скачивание с библиотек.
Миры Содружества [32]
Рецензии и статьи о произведениях на тему миров Содружества, фанфики на "Шахтера" и аналогичные книги.
Произведения по альтернативной истории [67]
История развивается по альтернативному варианту без участия попаданцев
Фанфики на Землю лишних [37]
Произведения - фанфики на "Землю лишних" Андрея Круза
Попаданцы прогрессоры [58]
Здесь выкладываются статьи с отзывами о произведениях про попаданцев прогрессоров и их деятельности в более отсталых мирах.
Попаданцы в СССР [49]
Мнение о книгах, повествующих о попаданцах в СССР
Космическая фантастика книги [8]
Произведения на тему космической фантастики
Стимпанк паропанк [3]
Произведения, написанные в жанре стимпанка, паропанка
Попаданцы в ВОВ [59]
Книги о попаданцах в ВОВ

Наш опрос

Оцените мой сайт
Всего ответов: 416

Поиск

Статистика

Поделиться

Каталог статей
Главная » Статьи » Мнение о книге » Попаданцы прогрессоры

Алексей Кузнецов Князь Крымский

Алексей Кузнецов Князь КрымскийПопаданцы из нашего времени постарались изменить ход истории везде, где только можно.

Помогали они воевать с фашистами и Наполеоном, с японцами в 1904 и германцами в 1914.

Исправить ситуацию в войне России с Турцией, Англией и Францией на Крымском полуострове кто только не пытался.

В частности, такая попытка в том числе и с использованием магии, предпринята в книге Переяславцева Алексея "Попытка контакта".

И вот перед вами очередные попаданцы на крымскую войну, правда для начала ГГ оказался в XIX веке чуть пораньше, в 1853 году.

Сознание нашего современника волею автора перенеслось в тело 67-летнего князя Александра Сергеевича Меншикова. В попаданческой литературе по законам жанра принято попадать из тела старого в более молодое, иногда даже в ребенка или младенца.

А вот у Алексея Кузнецова наш молодой современник оказался в теле хорошо пожившего князя, которого к тому же историческая наука обвиняет в поражении армии России во время войны в Крыму.

Хотя в этой ситуации все не очень ясно, потому как есть иные исторические источники, утверждающие, что более влиятельные виновники просто свалили на князя ответственность за это поражение. Потому светлейшего князя часто называют фигурой противоречивой.  

Комментарий к книге Князь Крымский

А поскольку сознание молодого попаданца увлекалось разными форумами, в том числе и освещавшими ход этой русско-турецкой войны, в которой впервые христианские государства сражались вместе с магометанами против другой христианской страны.

Чтобы исключить возможные обвинения князя Меншикова в предательстве интересов России, попаданец сразу же развивает активную деятельность по подготовке страны к нашествию европейских и мусульманских варваров на Святую Русь.   

Его желание вполне понятно, оказаться внезапно, ко всему вдобавок еще и незаслуженно, предателем своего народа не хочется никому. Вот и пришлось престарелому генерал-адъютанту, да к тому же еще и адмиралу в книге Алексея Кузнецова «Князь Крымский» поднапрячься и подготовить армию к очередному вражескому нашествию. Но этого было мало, следовало все сделать так, чтобы об этом не узнали враги России, подбившие турок на эту авантюру.

Отзыв о книге Кузнецова Князь Крымский

Далее просто идет описание всего сделанного светлейшим князем для достижения будущей победы. Но это не суть важно. Намного интереснее полемика, которая развернулась в комментариях к произведению. Стоит сразу отметить, что в своем видении происходящих в империи событий он придерживается взглядов, заметно отличающихся от тех, что диктует нам официальная история.

И, видимо, такой его подход сильно задевает многих читателей. А потому в комментариях на автора вылили огромное количество негатива за в общем-то неплохую книгу. Да, у него непривычный взгляд на известную нам историю, но где гарантия, что истиной является то, чему нас учили?

Я, видя, как у нас на глазах переделывают ту историю, которую мы учили не по учебникам, а происходившую прямо у нас на глазах, ничему уже не удивляюсь. Но по мере чтения произведения Алексея Кузнецова «Князь Крымский», я поняла, почему на автора так ополчились. Он в своих рассуждениях о причинах нападения умудрился задеть всех, кого только можно.

Подробный анализ произведения "Князь Крымский"

По ходу дела он ругал либералов, которые даже при Николае I все время пытались смотреть в сторону запада. Крымских татар, которые сотрудничали с врагами сначала в 1854 г., а потом столь же активно предавали русских в войне с фашистами. Не пожалел он даже дедушек Карла Маркса с Фридрихом Энгельсом, рассказав об их ненависти к «российским варварам», красочно описываемой в их произведениях. Хотя это и скрывалось от граждан СССР во времена советской власти.

Потому и ополчились на него все сторонники обруганных им течений. Нейтральны остались только те, кто к ним не относится. Что касается самой книги, то как сказал про нее один известны мне фанат АИ: «Читать можно, верить с осторожностью». А исторические факты в изложении автора, в которых сомневаетесь, просто проверяйте.

И вообще я давно придерживаюсь принципа, что только личное прочтение позволит дать точную оценку произведению. Тем более приплетать в это политические взгляды вообще бесполезное дело.

Похожие статьи:

  1. Переяславцев Алексей Попытка контакта
  2. Крымская война. Попутчики
  3. В царствование императора Николая Павловича 4
  4. Каталкин Василий Малец
Категория: Попаданцы прогрессоры | Добавил: liuliok (26.01.2019)
Просмотров: 1944 | Теги: князь крымский | Рейтинг: 4.0/35
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Copyright MyCorp © 2024 | Создать бесплатный сайт с uCoz