 Действие в книге Николая Сунцова «Зигзаги времени» начинается еще во времена Советского Союза, примерно в конце 80-х годов.
Разбирая фотографии, доставшиеся в наследство от деда, молодой врач нашел старое письмо своего дяди, погибшего во время войны с фашистами.
К письму прилагалась карта с расположением бункера Берии, который во время войны строили на Урале заключенные.
По словам дяди, охранявшего этих заключенных, в бункер было загружено оружие, боеприпасы, ценности и запасы продовольствия.
Планируя заняться поиском бункера, и не желая действовать в одиночку, ГГ пишет письмо своему другу.
Случайно послание оказывается в руках преступной группировки, которая решила заполучить карту и все хранящееся в бункере. А от законного владельца информации они решили просто избавиться.
Но расправиться с ГГ оказалось непросто, пуля его всего лишь зацепила. Не остановило его даже то, что он остался вообще без оружия. Преследуя бандитов и постепенно по очереди избавляясь от них, врач обнаруживает вход в бункер.
Чтобы оставшиеся в живых преступники его не преследовали, он взрывает за собой проход. А найденное в бункере кольцо помогает ему перемещаться во времени, для чего достаточно всего лишь представить себе то место, в которое он хочет перенестись. Первое перемещение привело его во времена молодого Ивана Грозного.
Вроде бы начало книг Николая Сунцова «Зигзаги времени» достаточно заманчивое, многим читателям, судя по найденным отзывам и оценкам, цикл понравился. Но нельзя не заметить массу неправильностей в изложении. Я не имею в виду исторические неправильности, ведь всегда можно сказать, что это параллельная реальность, а потому точного повторения исторических событий не будет.
Речь идет о другом. К примеру, как можно расценить тот факт, что врач (?) спокойно питается консервами, пролежавшими в бункере почти 50 лет? Или то, что он маленькому ребенку дает таблетку люминала, чтобы тот уснул? А попроще люминала ничего нельзя было предложить малышу? Ведь у него имеется масса лекарственных средств, приобретенных на валюту, найденную в бункере.
И так можно постепенно шаг за шагом разобрать многие нелогичные и малопонятные поступки ГГ. Хотя тем, кто не обращает внимания на подобные «мелочи», можно спокойно читать новое произведение по альтернативной истории. Интриг, динамики и приключений там вполне хватает.
Тем более, что ГГ все время мотается между двумя мирами: эпохой Ивана Грозного и СССР конца 80-х годов. Читателей ждут сражения и коварство бояр, взятие Казани и война с татарами за Астрахань, верная дружба и происки коварного Чернобога.
Оценки у книг неплохие. На Литресе их оценили так:
- первая книга – 3,62 балла;
- вторая — 4,33.
Все это по пятибалльной шкале. Жаль только не указано число читателей, участвовавших в опросе. Это помогло бы оценить достоверность предлагаемых оценок. Хочу только напомнить, что лучше всего оценивать произведения самостоятельно. Ведь только вам досконально известны собственные критерии оценки книг по альтистории.
Так что берите, читайте книги Николая Сунцова и делайте собственные выводы. Ведь все мы разные, а потому и нравятся нам порой совершенно разные произведения.
Похожие статьи:
- Сто килограммов для прогресса Константин Кузнецов
- Мелик Валерий Львович Корнет из нашего времени
- Алексей Кузнецов Князь Крымский
- Ил Саган Кейн Алекс Младенца на трон
| 
