Ищенко Геннадий Владимирович, «Альда», комментарий
Нравится мне читать книги на Самиздате. И произведения попадаются интересные, и комментарии читателей можно почитать в качестве дополнения к понравившейся книге. Почему только к понравившейся? А какой смысл читать комментарии, если книга не пошла, и читать ее не интересно. Откладываю ее в сторону и больше не прикасаюсь.
А тут как-то заглянула на страницу комментариев к книге Ищенко Геннадия Владимировича «Альда» и обнаружила, что не все бросают чтение, если книга не нравится. Есть такие мазохисты, что продолжают читать, мучаясь, а потом начинают критиковать автора, даже не разобравшись в существе вопроса.
Конечно, критиковать можно и нужно, но желательно со знанием предмета, по поводу которого критикуешь, приводя конкретные факты и цифры. А обвинения в педофилии в средневековом мире…
Это же насколько нужно быть безграмотным в истории и литературе, чтобы такое придумать? Ну ладно историю не знать нехорошо, но вполне объяснимо. Ее переделывают все кому ни лень. И летописцы по требованию князей, и историки, опять же по требованию царей и президентов. Но не знать литературы? Зачем тогда посещать литературный сайт, читать книги, да еще и комментарии писать безграмотные?
Специально для борца с педофилией вопрос: «Вы наверняка слышали про «Ромео и Джульетту» Шекспира, и в школе проходили, но видимо в основном мимо. Сколько лет было Джульетте, когда она познакомилась с Ромео? У Шекспира есть точная цифра. Через две недели после их знакомства ей должно было исполниться четырнадцать. И еще один вопрос на засыпку, а сколько лет было ее матери?
По словам самой матери, в возрасте Джульетты у нее уже был ребенок: «в твои года давно уж я матерью твоей была». Так что ранние браки в те времена (и не только в Италии) были нормальным явлением. Особенно, если учесть короткую продолжительность жизни. Возраст Ромео предлагаю ревнителю чистоты нравов определить самостоятельно. Думаю, он сильно удивится.
И чтобы больше не попадать впросак, может быть, хотя бы знание классической литературы подтянет? Про необходимость освежить знание родной истории писать не буду, боюсь, что резвый комментатор просто не поймет. И совет ему же на будущее, прежде, чем критиковать, старайтесь ознакомиться с соответствующими историческими фактами. Бывает очень полезно и для понимания ситуации, и просто для общего развития.
Кроме наличия комментариев нравится мне на Самиздате еще и раздел статистика, а точнее статистика раздела. Там всегда можно найти массу интересных цифр, частенько заставляющую пораскинуть мозгами. И если бы наш борец за чистоту нравов удосужился бы заглянуть в статистику, может быть, тоже начал бы думать более конструктивно и перестал делать ляпы?
Так вот, за июль, активно критикуемая им книга Ищенко Геннадия Владимировича «Альда», набрала 9643 посетителя. А за 16 дней августа, на момент написания статьи 18.30 мск, посетителей было уже 12 123. И получается, что вся эта масса читателей просто любители извращений, если, конечно, прислушаться к словам нашего ревнителя?
А потому у меня есть одно предложение ко всем любителям писать комментарии. Давайте критиковать конструктивно. Есть много чего, на что стоит обращать внимание, здесь и логические нестыковки, и технические неувязки, да и просто грамматические ошибки, и рядовые опечатки, и еще масса всякого разного.
Главное, чтобы все было по делу и не строилось на голословных, некомпетентных обвинениях. Знаете, у медиков есть принцип: «Не навреди!». Так и критиковать нужно, исходя из такого же принципа, чтобы не навредить.
Долго не мог вспомнить автора этой книги, тем более, что даже со своей страницы на Самиздате Ищенко Г.В. ее удалил. Так, остались приятные воспоминания, а вы помогли восстановить все в памяти. Спасибо за своевременную подсказку.
Ответ: Да, "Альда" в свое время задумывалась автором, как продолжение "Князя Вольдемара Старинова", написанного Сергеем Садовым. И мне вариант Ищенко понравился больше, чем написанная позднее 3-я книга Сергея Садова.
Мне нравятся почти все книги Ищенко, но начинал я именно с Альды. Жаль, что последнее время новые произведения выходят медленнее, чем раньше. Но зато все получаются очень интересными.
Ответ: Да, согласна, Ищенко один из наиболее любимых мной авторов, да и жанры у него достаточно разнообразные, а потому каждое новое произведение несет определенную загадку.
Хороший комментарий. Можно добавить, что не только в средние века, но и в наше время вступления в брак 13-14 лет, как близкородственные браки, в некоторых мусульманских странах норма. Плохо конечно, но причем здесь Альда? Фантастика с попаданцем средневековье непонятно. Наверно “Патамучта каждый сопляк считает себя Йаркой Личностью с Мнением”.
