 Трудно найти, наверное, человека, которого оставила бы равнодушным судьба востока Украины. У каждого по этому поводу свое мнение и о судьбе страны, и о причинах, приведших к такой ситуации.
Большинство западных СМИ всю вину за случившееся возлагают на Россию. Как будто Россия организовала все произошедшее на Майдане, а потом спровоцировала кровавый разгул национализма в стране. Но пусть это все будет на совести тех, кто такое пишет.
Но на фоне истерии о вине России меня удивила случайно найденная статья на англоязычном сайте под названием «Что думает о ситуации средний украинский гражданин в Луганске и Донецке». Поразили меня не факты, изложенные в статье, а то, что об этом рискнули написать на Западе, который упорно замалчивает мнение рядовых граждан, которых волнует судьба юго востока Украины. Приведу полный перевод статьи.
«Что думает о ситуации средний украинский гражданин в Луганске и Донецке»
Дмитрий Макаров, eTN, Украина | 12 мая 2014
Воскресный референдум в Восточной Украине был основан на мошенничестве и принудительном осуществлении для русскоязычных украинцев. Это было отражено большинством западных СМИ, включая BBC, CNN, ABC, DW, французское ТВ и еще во многих других.
Дмитрий Макаров, наш коллега по ETN, родился и вырос в городе Луганске. Он был также адвокатом и работал на Киевское правительство в Луганске до этого года. Он связался с некоторыми своими друзьями дома, чтобы узнать их мнение о текущей ситуации.
Оставляя в стороне большую политику, это просто оценка того, что говорят и думают люди на востоке Украины. В конце концов, правительства должны управляться людьми и для людей.
 ETN оставляет некоторые заявления неотредактированными, чтобы они не были искажены переводом.
Вот то, что говорят люди на востоке страны.
Американский президент Обама, президент Франции, британский премьер-министр и канцлер Германии сказали, что референдумы в восточной Украине были незаконны.
Вопрос – почему тогда зимой для Европы и Соединенных Штатов законными были действия протестующих в Киеве?
Когда мятежники в Киеве проникали внутрь административных зданий, все в мире были счастливы и поддержали протестующих на Майдане.
В конце концов, какие страны профинансировали антиправительственную деятельность в Киеве? Почему западные страны приветствуют представителей хунты в Киеве, как законных преемников правительства, заменивших ранее избранную власть? Как могут западные сторонники Украины одобрять власть ультра - правых националистов в стране?
Бывший украинский президент Янукович не был наилучшим вариантом для украинской демократии, но когда он был там, по крайней мере, была возможность говорить о каких-то изменениях в рамках правил украинской конституции.
Все, что было сделано теперь - сделано не на основании верховенства закона. Те, кто находится сейчас у власти, являются частью хунты. Западный мир теперь называет протестующих на востоке - пророссийскими террористами, и это тогда, когда совсем недавно, законно избранное руководство было свергнуто в Киеве. Какова законность всего этого?
Иногда мы слышим оправдание, что Россия пытается захватить части Украины как, они сделали это с Крымом. Точно также многие в восточном регионе думают, что революция на Майдане в Киеве спонсировалась Западом (а для чего тогда Западу это было нужно)?
Вчера мои родители голосовали. Они уехали рано утром и отстояли в длинной очереди, чтобы проголосовать. Большинство людей старалось проголосовать утром, чтобы избежать возможных провокаций. Мои родители и друзья не выходили с протестами на улицу, но они голосовали на референдуме.
Мои родители голосовали за разделение. Моя мать даже сказала, что волнуется по поводу своей украинской пенсии и зарплаты, получаемой в больнице, где она работает врачом, получая деньги от правительства Украины.
Однако, она готова вынести трудности для лучшего будущего, потому что она не верит в стабильность для Восточной Украины с действующими лидерами и кандидатами, поддержанными Киевом и Западом.
Западная Украина всегда требовала от Восточной Украины разговаривать на украинском языке, а не на русском, они приказали, чтобы мы делали это именно так.
Мы постоянно слышали, что мы не были украинцами, а были националистами! Вот интересно, что сказали бы люди в Канзасе, если бы Калифорния сказала им, что вы не американцы? Они избрали своим национальным героем фашиста - Степана Бандеру! И даже собираются сделать его день рождения национальным праздником, что вообще недопустимо для Востока.
Сожительство всегда приносило раздражение, даже во времена СССР, но об этом тогда так открыто не говорили, но для всех живущих здесь это было совершенно очевидно.
Восточная Украина не сожалела бы, если бы вдруг Западная Украина захотела отделиться.
 Восток Украины чувствует себя комфортно без Западной части. Мы не ведем речь о Сталине. Случаи переезда людей с востока страны на ее запад очень редки.
Едва ли кто-то с Востока даже посещает Запад, просто как турист. Нам там совершенно не интересно. Если бы кто-то сказал, что Западная Украина хочет быть отделенной, то мы были бы счастливы. Мы не нуждаемся в их территории и их правилах на нашей территории.
Но когда Восточные украинские области начали говорить о федерализации страны, это было недопустимо для Западной Украины. Это было даже тогда, когда и речи не было об отделении. Федерализация означала бы, что мы все еще были бы частью Украины, что хорошо для нас, но не для них на Западе.
Основная масса людей в Восточной Украине знает, что большинство денежных отраслей промышленности страны и самые большие сельскохозяйственные районы расположены на Востоке и Юге Украины, с выходом на Черное море.
В случае разделения Киев потерял бы налоговые поступления из Восточных промышленных областей, отчаянно необходимые ему. Это - истинная проблема. Как Киев стал бы платить зарплаты и социальные выплаты в Западной области?
К сожалению, они всегда учили других, как жить и что сделать.
Я говорил с другими друзьями, и они все голосовали на референдуме. Из разговоров было видно, что сейчас люди полны оптимизма и уверенности.
Кроме того, это действительно ясно для каждого, что даже если это будет отдельное и независимое государство, или если оно должно быть под юрисдикцией России, жители этой области примут любой из этих двух путей.
Все мои родственники участвовали в референдуме. Даже моя старая тетя, у которой есть проблемы при ходьбе и ее единственный доходом является украинская пенсия, тоже проголосовала за разделение.
О визите Путина в Севастополь в день Победы...
Этот визит даже нельзя назвать странным или провокационным. Я действительно не понимаю критиков. У русских были военные базы там, даже когда это была Украина. И еще у них всегда было много российских церемоний.
Я думаю, что даже в Западной Украине никому не кажется странным видеть, что Путин посещает Севастополь, хотя может быть это и недопустимо для стран Запада, и их понять можно».
Вот такая интересная статья появилась в западных СМИ. Интересна она не столько фактами, сколько тем, что, наконец, стали появляться рассуждения о том, какая судьба ждет Украину, а не рассказы о российских провокациях, которым нужно положить конец.
Кому интересно мнение о событиях на Украине обычного россиянина с техническим образованием и писательским хобби, прочитайте статью Влада Савина. Очень интересно проанализированы события и расписаны возможные последствия для Украины, как государства. Предсказания Кассандры в отношении целостности страны. По-другому и не назовешь.
Еще похожие статьи
1. Конфликт России и Украины: семь причин, из-за которых США не стоит помогать Украине
2. Конфликт между Украиной и Россией и его развитие
3. Конфликт между Россией и Украиной и его финансовые последствия
4. Украина что там происходит в действительности
5. Приключенческий туризм в Украине: туристы в бронемашинах могут поучаствовать в охоте на мятежников | 
