Пятница, 03.05.2024, 14:42 | Главная | Регистрация | Вход |
|
Каталог статей
В категории материалов: 315 Показано материалов: 311-315 |
Страницы: « 1 2 ... 30 31 32 |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Просмотрам
Уже несколько лет увлекаюсь книгами по Альтернативной истории, читаю все, что можно найти в интернете, некоторые, наиболее понравившиеся, покупаю в бумажном варианте. Нравится в этих книгах чаще всего, незамысловатый сюжет, легкость, с какой главный герой добивается поставленной цели, и естественно, его или ее удачливость во всех замыслах и начинаниях.
А вот совсем недавно нашла я в интернете книгу немного другого плана, тоже по альтистории, тоже про попаданца - книгу Полковникова Дмитрия «Опытный кролик», которая заставила серьезно задуматься. |
Интервью с Алексеем Переяславцевым, автором книг "Негатор" и "Негатор-2. Вживание неправильного попаданца"
Добрый день Алексей!
Написанный мной комментарий к Вашей первой книге «Негатор» пользуется неизменной популярностью у посетителей блога.
Вместе с тем, большинство читателей, которым нравятся Ваши книги, почти ничего не знают о Вас, о Вашей жизни и увлечениях.
Чтобы лучше понять и правильно оценить Ваше творчество, было бы неплохо ознакомить их с основными моментами Вашей жизни, Вашими увлечениями и планами. В этом и заключается основная цель данного интервью. Если Вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов. Не только мне, но и многим Вашим читателям будет интересно узнать на них ответы.
|
Нравится мне читать книги на Самиздате. И произведения попадаются интересные, и комментарии читателей можно почитать в качестве дополнения к понравившейся книге. Почему только к понравившейся? А какой смысл читать комментарии, если книга не пошла, и читать ее не интересно. Откладываю ее в сторону и больше не прикасаюсь.
А тут как-то заглянула на страницу комментариев к книге Ищенко Геннадия Владимировича «Альда» и обнаружила, что не все бросают чтение, если книга не нравится. Есть такие мазохисты, что продолжают читать, мучаясь, а потом начинают критиковать автора, даже не разобравшись в существе вопроса.
|
Уже несколько лет слежу за творчеством писателя, еще с момента появления первых книг «Рыцаря». Но попытаться написать комментарий решила только после прочтения книги «Фронтир» Калбазова.
Видимо эта книга меня чем-то зацепила сильнее, чем остальные, потому и взялась писать сама. Чуть было не написала, взялась за перо, но ни о каком пере в наше время говорить не приходится.
Написать, что взялась за мышку или клавиатуру? Тоже звучит не очень. А потому напишу проще: решила написать комментарий к книге.
|
Второй год слежу за публикацией фэнтезийного сериала А. Переяславцева "Негатор" и решила написать небольшую статью с комментариями к нему. Если задела чьи-то чувства, заранее приношу извинения, не хотела никого обижать. А комментарий получился в плане анализа возможности попадания данного сериала в верхушку фэнтезийного рейтинга.
Итак, для попадания в начало рейтинга фэнтези книг нужны:
1. Необычный, неизбитый сюжет
2. Динамичность повествования.
3. Наличие четкой цели у ГГ.
4. Умение ненавязчиво проводить сравнение с нашей жизнью и заставлять читателя делать выводы. Развивать у читателя способности думать логически, анализировать и находить выходы из сложных ситуаций.
5. Отсутствие технических ляпов, роялей или их минимизация.
6. Грамотное литературное изложение.
7. Способность заинтересовать читателя и пробудить стремление к новым знаниям.
8. Возможность увлечь повествованием и заставить отстраниться от действительности.
9. Благополучный, счастливый финал.
|
|
| |